Конституционным судом
Российской Федерации признаны неконституционными нормы, в силу которых суд
приостанавливает производство по делу, если установлен факт реорганизации
юрлица, являющегося стороной спора. Положения
неконституционны в той мере, в какой они закрепляют обязательность такого
приостановления во всех случаях реорганизации.
Т. е. нормы не
предполагают, что устанавливается необходимость в таком приостановлении и
возможность продолжить производство с учетом оценки всех обстоятельств дела. Как указал КС
Российской Федерации в Постановлении Конституционного Суда РФ от 1 марта 2012
г. N 5-П
"По делу о проверке конституционности абзаца второго
статьи 215 и абзаца второго статьи 217 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации в связи с жалобами граждан Д.В. Барабаша и А.В.
Исхакова"
при реорганизации юрлица производство по делу
приостанавливается до того, как будет определен правопреемник. В этом смысле
данная процедура имеет объективно обусловленный характер. Вместе с тем
реорганизация юрлица возможна в различных формах: слияния, присоединения,
разделения, выделения, преобразования.
В зависимости от
этого решается вопрос о том, насколько очевиден правопреемник. В частности, при
присоединении одного юрлица к другому не возникает сомнений в том, какая именно
организация будет правопреемником.
Между тем при разделении
или выделении правопреемник может быть не очевиден, поскольку к каждой из вновь
образованных организаций переходят права и обязанности реорганизуемых юрлиц. В отличие от ГПК РФ,
положения АПК РФ не предусматривают обязательную приостановку производства по
делу в случае реорганизации юрлица, участвующего в деле (по усмотрению суда). Однако подобная
дифференциация в разрешении данного вопроса в зависимости от характера спорного
правоотношения не может быть обусловлена различием в категориях дел, отнесенных
к ведению арбитражных и судов общей юрисдикции. Поэтому она несовместима с
конституционным принципом равенства.
Таким образом,
предусмотренная ГПК РФ необходимость приостановить производство по делу при
реорганизации юрлица-стороны не должна исключать возможность учитывать при
принятии подобного решения весь комплекс юридически значимых обстоятельств, в
т. ч. специфику конкретных форм реорганизации. Федеральный
законодатель должен внести в ГПК РФ соответствующие изменения.
Прикрепления: | 
Главная 
