ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Среда, 13.12.2017, 21:58   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2288]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [6084]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [370]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [395]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [735]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [290]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [5313]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [108]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 309
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2017 » Июнь » 4 » КС решит, с кого надо взыскивать судебные издержки по делам о кадастровой стоимости
11:23
КС решит, с кого надо взыскивать судебные издержки по делам о кадастровой стоимости

  Конституционный суд попросили изучить на соответствие основному закону нормы, благодаря которому граждане, через суд снизившие кадастровую стоимость своей недвижимости, не могут добиться возмещения судебных издержек.

  В КС РФ обратилась Наталья Слободяник, которая через суд снизила кадастровую стоимость принадлежащего ей земельного участка в Воронежской области. За это она заплатила 78 000 руб., в том числе 42 000 руб. Слободяник отдала за оценку эксперта еще 18 000 руб. – за подготовку отчета об установлении рыночной стоимости участка, а еще столько же потребовалось на судебную экспертизу. Во время судебного спора представители областного правительства и департамента имущественных и земельных отношений не возражали против иска, по этой причине суд отказал Слободяник во взыскании издержек. Суд отметил, что, если ответчики не оспаривали ее право на установление кадастровой стоимости участка в размере рыночной, то затраты ложатся на нее. Слободяник в своем обращении в КС прочит признать неконституционными нормы КАС РФ, касающиеся распределения судебных расходов между сторонами конфликта и возложения бремени доказывания на истца (ст. 111, ч. 5 ст. 247 и п. 2 ч. 1 ст. 248).

  Вместе с этой жалобой КС рассмотрит и другую – суды по этой же причине отказали во взыскании судебных расходов филиалу "Российского сельскохозяйственного центра". Компания судилась с кадастровой палатой и правительством Дагестана, пытаясь доказать, что участок, находящийся в ее собственности, стоит 7 млн руб., а не 14 млн руб., как указано в ЕГРН. В этом споре республиканские власти сначала с позицией истца не соглашались, однако после того, как кассация отправила дело на пересмотр, свое мнение поменяли. В итоге суд во взыскании издержек Центру отказал. В своей жалобе в КС "Российский сельскохозяйственный центр" просит проверить нормы АПК РФ, касающиеся распределения судебных издержек (ч. 1 и 2 ст. 110).

  По материалам ПРАВО.ru

Прикрепления:

Категория: Конституционный суд | Просмотров: 39 |  Теги: издержки, оценка, кадастр, КАС РФ, КС РФ, АПК РФ | Рейтинг: 4.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред МВД гибдд ФАС президент прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход розыск Госдума уголовное дело конкуренция аукцион Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация арест ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда интернет сайт договор сделка иск Информация СМС
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2017

Создать бесплатный сайт с uCoz