Предметом проверки в КС РФ стали нормы, касающиеся принятия решения о предстоящем исключении недействующего юрлица из ЕГРЮЛ. Такое решение регистрирующий (налоговый) орган принимает, когда одновременно имеются все признаки недействующего юрлица. К данным признакам отнесены: непредставление отчетности в течение последних 12 мес., предшествующих моменту принятия решения, а также непроведение операций хотя бы по одному банковскому счету. Подобное исключение из ЕГРЮЛ производится с целью актуализировать сведения реестра.

  По мнению заявителя, положения неконституционны, в той мере, в какой позволяет принимать указанное решение в отношении юрлица, находящегося в стадии банкротства, инициированного по заявлению кредитора. Дело в том, что в подобном случае такое решение - основание для прекращения производства по делу о банкротстве. В итоге кредитор лишается возможности удовлетворить свои требования (что и имело место в деле заявителя).

  КС РФ признал нормы неконституционными и в Постановлении Конституционного Суда РФ от 18 мая 2015 г. N 10-П "По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Отделсервис" разъяснил следующее. Они являются таковыми в той мере, в какой позволяют исключать в административном порядке (по решению регистрирующего органа) из ЕГРЮЛ юрлицо (имеющее признаки недействующего), в отношении которого судом по заявлению кредитора введена процедура банкротства. Подобное, по сути, приводит к утрате права кредитора в процедурах банкротства под контролем суда разрешить вопросы об удовлетворении своих имущественных требований по обязательствам должника. Причем кредитор лишается возможности удовлетворить данные требования за счет имущества как самого должника, так и лиц, несущих субсидиарную ответственность по его обязательствам.

  Этим нарушаются конституционные гарантии защиты права собственности в судебном порядке и принцип разделения властей. Как подчеркнул КС РФ, законодатель может установить правовое регулирование, направленное на обеспечение должного баланса интересов всех участников соответствующих правоотношений. Речь идет в т. ч. о правах и интересах кредиторов, обратившихся в суд с заявлениями о признании банкротом должника, обладающего признаками недействующего юрлица.

  По материалам garant.ru