18 октября 2011 года, во вторник, в 10 часов Конституционный
Суд Российской Федерации в открытом
заседании провозгласит Постановление по делу о проверке конституционности
статей 144, 145, 448 Уголовно-процессуального
кодекса Российской Федерации и пункта 8 статьи 16 Закона Российской Федерации
«О статусе судей в Российской Федерации». Поводом к рассмотрению дела в КС РФ
явилась жалоба
гражданина Панченко Сергея Леонидовича. В мае 2010 года Высшая квалификационная коллегия судей РФ
удовлетворила представление Следственного комитета при прокуратуре РФ и дала
согласие на возбуждение уголовного дела по статье 305 УК РФ
(вынесение заведомо неправосудного решения или иного судебного акта) в
отношении судьи – председателя Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда в
отставке С.Л. Панченко. По мнению следствия, С.Л. Панченко вынес заведомо
неправосудное решение и иные судебные акты (определение о принятии заявлений к
производству, об объединении дел в единое производство, о подготовке и
назначении дела к судебному разбирательству) по иску ряда пенсионеров
Минобороны РФ к областному военному комиссариату о взыскании задолженности по
пенсии. Следствие считает, что в результате пенсионерам было излишне выплачено
более 5 млн. рублей. Дело было рассмотрено судьей в августе 2004 года,
сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу. С.Л. Панченко обжаловал решение ВККС, прокуратуры и
следственных органов в судах, но в удовлетворении жалоб ему было отказано. Заявитель полагает, что возбуждение уголовного дела в
отношении судьи за вынесение заведомо неправосудного решения в том случае, если
это решение не отменено, является его пересмотром внесудебным органом, а также
вмешательством органов следствия и прокуратуры в судебную деятельность.
Поэтому, как полагает заявитель, оспоренные нормы УПК РФ нарушают
конституционный принцип осуществления правосудия только судом, а также принципы
независимости и неприкосновенности судей.
Пункт 8 статьи 16 Закона РФ «О статусе судей в Российской
Федерации», по мнению заявителя, лишает квалификационную коллегию судей
возможности отказать в даче согласия на возбуждение уголовного дела даже при
наличии неотмененного судебного решения, что противоречит конституционным
принципам равенства прав и свобод независимо от должностного положения и
нарушает конституционный принцип неприкосновенности судей.
Прикрепления: |