ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Четверг, 18.04.2024, 14:02   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2627]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10272]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7938]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2011 » Май » 27 » Конституционный суд Коми заступился за детей-сирот, но не нашел единства в мнениях судей
08:28
Конституционный суд Коми заступился за детей-сирот, но не нашел единства в мнениях судей
   Опубликовано Постановление Конституционного Суда Республики Коми (КС РК) от 20 мая 2011 года по делу о проверке конституционности пунктов 1 и 2 части первой статьи 3 Закона Республики Коми от 22 ноября 2010 года № 139-РЗ «О наделении органов местного самоуправления в Республике Коми государственными полномочиями по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и порядке предоставления им жилых помещений по договорам социального найма» по жалобам граждан Купцовой Олеси Олеговны и Шебыревой Татьяны Вячеславовны.
   Поводом к рассмотрению явились обращения граждан О.О. Купцовой и Т.В. Шебыревой на нарушение  их конституционных прав положениями вышеозначенного нормативного правового акта, предусматривающего включение заявителей в списки на получение жилья в муниципалитетах, на территории которых они проживали в период получения ими статуса лиц, оставшихся без попечения родителей, и по месту нахождения закрепленного жилого помещения, непригодного для проживания.
   По мнению заявителей, оспариваемые нормы ущемляют их конституционные права, в частности, право на свободу выбора места жительства и право на жилище (статьи 28 и 41 Конституции Республики Коми соответственно).
   Рассмотрев дело, Конституционный суд Республики Коми признал пункт 1 части первой статьи 3 Закона Республики Коми от 22 ноября 2010 года № 139-РЗ «О наделении органов местного самоуправления в Республике Коми государственными полномочиями по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и порядке предоставления им жилых помещений по договорам социального найма» в той мере, в какой он допускает включение не имеющих закрепленного жилого помещения лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в список граждан, нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилого фонда, предоставляемых по договорам социального найма, по месту выявления и первичного учета указанных лиц на территории Республики Коми, а также позволяет игнорировать принцип реальной направленности оказания социальной помощи и не учитывать законные интересы граждан, обеспеченные федеральным законодательством, не соответствующим Конституции Республики Коми, ее статьям 17 (части 1 и 2), 64 (часть 2) и 65 (часть 1).
   Вместе с тем, судом признан соответствующим Конституции Республики Коми пункт 2 части первой статьи 3 Закона Республики Коми от 22 ноября 2010 года № 139-РЗ «О наделении органов местного самоуправления в Республике Коми государственными полномочиями по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и порядке предоставления им жилых помещений по договорам социального найма».
   С таким подходом не согласился  судья Конституционного Суда Республики Коми П.Ф. Пунегов, изложивший свое особое мнение по данному вопросу.
   По мнению П.Пунегова наличие у лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, закрепленного за ними жилого помещения, непригодного для проживания, фактически ничем не отличается от отсутствия какого-либо жилого помещения, поэтому  жилищный учет по месту нахождения закрепленного за ними жилого помещения, непригодного для проживания, ставит их в неравное положение с той же категорией лиц, вообще не имеющих какого-либо жилья (пункт 1 части первой статьи 3 Закона), необоснованно сужая их возможности получения жилого помещения по договору социального найма. Такое неравенство никак не может быть оправдано, поэтому пункт 2 части первой статьи 3 Закона  следует признать неконституционным, не отвечающим требованиям статьи 17 (части 1 и 2) Конституции Республики Коми.
Прикрепления:

Категория: Конституционный суд | Просмотров: 750 |  Теги: конституционный суд, жилье, КС РК | Рейтинг: 1.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
«  Май 2011  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz