ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Пятница, 03.04.2020, 00:25   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2466]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [7912]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [413]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [421]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [839]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [321]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [6225]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [120]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 313
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2020 » Март » 20 » Коми УФАС выявило недобросовестную конкуренцию в связи с незаконным использованием товарных знаков
08:39
Коми УФАС выявило недобросовестную конкуренцию в связи с незаконным использованием товарных знаков

  Коми УФАС рассмотрело антимонопольное дело о недобросовестной конкуренции со стороны предпринимателя из Ухты. Основанием для возбуждения дела послужило обращение владельца сети книжных магазинов «ЧИТАЙ-ГОРОД» - ООО «Новый Книжный Центр».

  В ходе рассмотрения дела установлено, что заявитель на протяжении длительного времени на всей территории России осуществляет торговлю книгами и канцелярскими товарами, используя при этом словесный товарный знак «Читай-город» и комбинированный товарный знак «ЧИТАЙ-ГОРОД». Между тем ухтинский предприниматель открыл магазин по продаже книг и канцелярских товаров с названием «ЧИТАЙ ГРАД», которое сходно до степени смешения с товарными знаками заявителя. При этом исключительные права на указанные товарные знаки у заявителя возникли раньше. В результате такого сходства могут быть введены в заблуждение потребители. По итогам рассмотрения дела предприниматель признан нарушившим требования антимонопольного законодательства.

  В связи с прекращением использования обозначения «ЧИТАЙ ГРАД», предписание о прекращении нарушения не выдавалось. Предприниматель будет привлечен к административной ответственности.

Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 25 |  Теги: предприниматель, УФАС, товарный знак | Рейтинг: 5.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
«  Март 2020  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред МВД гибдд ФАС президент прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция аукцион Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация арест ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда декларация интернет сайт договор сделка иск Информация СМС
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2020

Создать бесплатный сайт с uCoz