В Коми УФАС поступило заявление предпринимателя из Сосногорска, оказывающего ритуальные услуги, на действия другого предпринимателя, оказывающего аналогичные услуги в том же городе.

  Заявитель пожаловался на незаконное использование обозначения «Стикс», сходного до степени смешения с коммерческим обозначением, используемым им при осуществлении деятельности в салоне ритуальных услуг.

  Антимонопольным ведомством установлено, что ответчик ранее оказывал заявителю бухгалтерские услуги в ритуальном салоне, в том числе имел доступ к документам заявителя. Однако в последующем сотрудничество между предпринимателями прекратилось. Бывший компаньон приобрёл в собственность арендуемые заявителем помещения и открыл в них свой салон ритуальных услуг под тем же наименованием. При этом заявитель продолжал осуществлять деятельность своего салона ритуальных услуг, только уже по другому адресу. Кроме того, оба предпринимателя обратились в Роспатент с заявками на регистрацию указанного обозначения в качестве товарного знака. Вместе с тем, исключительное право на спорное обозначение у заявителя возникло раньше. А в результате сходства двух обозначений могут быть введены в заблуждение потребители.

  В связи с установлением в действиях предпринимателя признаков недобросовестной конкуренции Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми возбуждено антимонопольное дело.