ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Пятница, 19.04.2024, 22:22   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2627]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10273]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7941]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2014 » Апрель » 12 » Коми УФАС России признало предпринимателя из Казани виновным в распространении навязчивой SMS-рекламы
08:10
Коми УФАС России признало предпринимателя из Казани виновным в распространении навязчивой SMS-рекламы

  10 апреля Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (Коми УФАС России) признало индивидуального предпринимателя из Казани виновным в нарушении Закона «О рекламе» за рассылку SMS-рекламы абоненту из Ухты без его согласия. Фигурантами расследования также являлись компании, предоставлявшие технические возможности для распространения такой SMS-рекламы – ООО «СМС Трафик», ООО «АйТи Автоматика», ООО «РосТелеКонтент» и ООО «ДЕВИНО ТЕЛЕКОМ».

  Однако Комиссия Коми УФАС России установила, что ответственность за распространение рекламы несет именно предприниматель из Казани, так как он формировал и отправлял информацию. Кроме того, в его договорных обязательствах перед техническими посредниками содержался пункт, что именно он обязан получить предварительное согласие абонента на SMS-рекламу, и что за невыполнение этого пункта он, как заказчик, несет ответственность. В отношении технических посредников производства были прекращены.

  Комиссия Коми УФАС России признала предпринимателя из Казани нарушившим часть 1 статьи 18 Закона «О рекламе». В отношении него будут возбуждены административные производства по части 1 статьи 14.3 КоАП РФ, в рамках которых будут определены штрафные санкции за допущенные правонарушения.

  «Экономические субъекты, распространяющие SMS-рекламу без согласия абонентов, должны понимать, что рано или поздно они понесут ответственность. Лучше остановиться и не нарушать закон», – прокомментировала руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми Наталия Гуревская.

 

  Справка

  Часть 1 статьи 18 Закона «О рекламе»: Распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием.

Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 436 |  Теги: антимонопольный, УФАС, реклама, штраф | Рейтинг: 5.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz