Кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа (г.Н.Новгород) подтвердила незаконность решения Арбитражного суда Республики Коми, принятое его председателем С.А.Войновым, о взыскании с казны Республики Коми денежных средств в пользу коммерческой организации, ранее отмененное в апелляционном порядке Вторым арбитражным апелляционным судом (г.Киров).

  Напомним, ранее Сыктывкарский Водоканал обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» о взыскании 222 878 руб. 37 коп. задолженности за отпуск питьевой воды, прием сточных вод в отношении общежития в с.Выльгорт.

  Решением  Арбитражного суда Республики Коми от 06.08.2012 с Республики Коми за счет казны Республики Коми в пользу истца было взыскано 222 878 руб. 37 коп. задолженности и 7 457 руб. 57 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины, а в исковых требованиях к ООО «Расчетный центр» и  Сельскому поселению «Выльгорт» в лице Администрации сельского поселения «Выльгорт» было отказано.

  Как было установлено судом собственником общежития, находящегося по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский р-н, с. Выльгорт, ул. СПТУ-2, д.4, является Республика Коми.   Между тем в 2011 году между Агентством Республики Коми по управлению имуществом (ссудодатель) и Администрацией сельского поселения «Выльгорт» (ссудополучатель) был заключен договор безвозмездного пользования государственным имуществом Республики Коми №Б-1116-10-2011, согласно которому имущество Республики Коми - здание общежития было принято в безвозмездное пользование муниципальным образованием сельского поселения «Выльгорт».

  В соответствии с пунктом 3.2.4 указанного договора ссудополучатель обязался нести расходы на содержание имущества, в том числе коммунальные, поддерживать в исправности, надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии, за свой счет производить ремонт.

  Как указал суд апелляционной инстанции, рассматривая жалобу Агентства Республики Коми по управлению имуществом на решение суда первой инстанции, муниципальное образование сельское поселение «Выльгорт» в лице Администрации сельского поселения «Выльгорт», как ссудополучатель, который принял государственное имущество в безвозмездное пользование, является надлежащим ответчиком по делу и обязано оплатить оказанные истцом услуги по водоснабжению и водоотведению в заявленном размере.

  При этом, как указал суд апелляционной инстанции в своем постановлении, председатель АС РК С.Войнов, принимая решение не учел судебную практику по данному вопросу (постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.06.2012 по делу №А31-5878/2011 и от 01.10.2012 по делу №А17-9254/2011).

  В итоге суд второй инстанции решение Арбитражного суда Республики Коми от 06.08.2012 по делу № А29-4078/2012 отменил и принял решение о взыскании  указанных денежных средств с муниципального образования сельское поселение «Выльгорт» в лице Администрации сельского поселения «Выльгорт» за счет казны муниципального образования сельское поселение «Выльгорт»; в удовлетворении требований к Республике Коми было отказано.

  Теперь уже Администрация сельского поселения «Выльгорт» не согласилась с таким решением суда и обратилась с кассационной жалобой на решение суда апелляционной инстанции.

  Рассмотрев дело 26 апреля 2013 года в кассационной порядке Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для отмены решения суда апелляционной инстанции, подтвердив правильность отмены ранее принятого председателем Арбитражного суда Республики Коми  решения суда первой инстанции.