ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Суббота, 20.04.2024, 01:21   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2627]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10273]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7941]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2018 » Июнь » 19 » Кассация поддержала решение ФАС о наличии нарушения при продаже арестованного имущества Банка «Надра»
08:35
Кассация поддержала решение ФАС о наличии нарушения при продаже арестованного имущества Банка «Надра»

  Ведомство признало незаконным отказ электронной площадки в регистрации участника торгов Напомним, летом 2017 года состоялся аукцион по продаже арестованного имущества должника ПАО «Коммерческий банк «НАДРА» начальной (максимальной) ценой свыше 150 млн. рублей. Аукцион проводился на электронной площадке www.setaim.ru. С жалобой на оператора электронной площадки в ФАС России обратился индивидуальный предприниматель. Он сообщил, что не смог принять участие в торгах из-за незаконного отказа оператора в регистрации на сайте площадки.

  Как установила ФАС России, площадка отказала заявителю в регистрации, сославшись на то, что он не представил согласие на обработку персональных данных, подтверждение ознакомления и согласия с регламентом площадки, а также свидетельство о постановке на учет в налоговом органе. Между тем, заполняя форму регистрации на сайте площадки, заявитель подтвердил свое согласие на обработку персональных данных, согласие с условиями регламента и указал ИНН. К тому же регламент площадки не требовал от участников представления непосредственно свидетельства о постановке на учет в налоговом органе. Таким образом, отказ оператора площадки в регистрации участника был незаконным.

  «Действия оператора не только лишили заявителя права на участие в торгах, но и фактически привели к ограничению конкуренции на них. За имущество банка торговались всего два участника, причем итоговое увеличение цены составило менее 0,5%. Кассационная инстанция поддержала решение ФАС о признании жалобы обоснованной. Впоследствии, заявителем были обжалованы итоги торгов. В том числе благодаря позиции антимонопольного органа, Солнцевским районным судом г. Москвы торги, а также договор купли-продажи и акт приема-передачи, заключенные по их результатам, признаны недействительными», - отметил заместитель руководителя ФАС России Рачик Петросян.

Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 331 |  Теги: сайт, ФАС, торги, предприниматель, банк, жалоба | Рейтинг: 3.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
«  Июнь 2018  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz