Санкт-Петербургский городской суд с участием представителя Прокуратуры Санкт-Петербурга вынес приговор по уголовному делу в отношении Ирины Буровцевой и признал ее виновной совершении десяти эпизодов оскорблений в отношении судьи Санкт-Петербургского городского суда, совершении воспрепятствования проведению следствия по данному делу и причинения при этом следователю телесных повреждений (применила в отношении следователя насилие в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).

   Как установил суд, с августа 2009 года по февраль 2010 года Буровцева неоднократно звонила судье Санкт-Петербургского городского суда на стационарный телефон, оставляя на автоответчике различного рода высказывания, в том числе и оскорбительного характера. Буровцева хотела отомстить судье, принявшей решение по гражданскому делу не в ее пользу.

   Было возбуждено уголовное дело, расследование по которому проводил следователь СУ СК при прокуратуре РФ по Санкт-Петербургу. Следствие квалифицировало деяния обвиняемой как совершение 10 эпизодов преступлений, предусмотренных ч.1 ст.296 УК РФ (угроза в связи с осуществлением правосудия) и 10 эпизодов преступлений, предусмотренных ч.1 ст.130 УК РФ (оскорбление).

   В ноябре 2010 года в ходе допроса Буровцева вырвала у следователя ранее изъятый у нее ноутбук, после чего нанесла следователю более 13 ударов руками по рукам, шее, голове и укусила его, причинив телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью.

   В ходе судебного заседания государственный обвинитель отказался от обвинения по всем десяти эпизодам по ч. 1 ст.296 УК РФ (совершение угроз причинения вреда здоровью), так как после допроса в судебном заседании потерпевшей (судьи), оглашения протоколов звукозаписей телефонных звонков Буровцевой с ее высказываниями, показаний самой Буровцевой было установлено, что угроз, как таковых не высказывалось.

   Те выражения, которые были квалифицированы на предварительном следствии как угрозы, являлись по существу проклятиями и не носили конкретного смыслового значения, то есть, являлись высказыванием предположений наступления неопределенных негативных событий по отношению к судье.

   По всем остальным инкриминированным составам в отношении Буровцевой был вынесен обвинительный приговор, которым она признана виновной по десяти эпизодам совершения оскорбительных действий в отношении федерального судьи по ч.1 ст. 130 УК РФ и по каждому из этих эпизодов была приговорена к наказанию в пределах санкции указанной статьи Уголовного Кодекса РФ виде штрафа в размере 20 000 рублей.

   За совершение воспрепятствования нормальному расследованию по делу( ч.2 ст.294 УК РФ) получила наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей. За совершение насилия в отношении следователя ( ч.1 ст.318 УК РФ ) была приговорена к трем годам лишения свободы. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений - они относятся уголовным Законом к преступлениям небольшой тяжести, ее личность, состояние здоровья ее престарелых родителей-инвалидов, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, то есть, наличие обстоятельств, позволяющих исправление подсудимой без реального отбывания наказания, суд применил при определении окончательного наказания принцип поглощения более мягких наказаний более строгим и посчитал возможным считать наказание условным, с испытательным сроком два года, согласившись с позицией государственного обвинения.

   Напомним, что 6 апреля 2011 года Верховным судом Республики Коми был вынесен приговор по уголовному делу в отношении 56-летнего жителя города Воркуты, оскорбившего судью Арбитражного суда Республики Коми О.Авферонову; тогда суд назначил Б.Большакову наказание также в виде штрафа в размере 20 тысяч рублей.