О создании служб собственной безопасности заявил
Председатель Высшего Арбитражного суда Российской Федерации на встрече с
представителями российских и зарубежных СМИ в РИА "Новости". Встреча прошла в рамках мероприятий, посвященных 20-летнему
юбилею российских арбитражных судов, сообщает « Российская
газета».
Сегодня и завтра пройдут также итоговое совещание председателей арбитражных
судов и международная научно-практическая конференция с участием ученых из ряда
стран Европы и Японии, а в пятницу состоятся собственно юбилейные торжества. В ходе этих мероприятий Антон Иванов намерен раскрыть
стратегию развития арбитражной судебной системы на ближайшие годы. Частью этой
системы и стало несколько необычное предложение наделить высшие суды функциями,
по существу, оперативно-розыскной деятельности, создав службы собственной безопасности. В их функции должны входить сбор сведений о судьях и
выявление конфликта интересов в процессе профессиональной деятельности
последних. Смысл таких новаций - борьба с коррупцией. Антон Иванов назвал ее
основной проблемой наших судов, в том числе и арбитражных. - Надо, чтобы в судах работали честные люди, - сказал он. -
Но как это обеспечить на практике, возможностей пока не вижу, - честно признал
глава ВАС. Можно, конечно, идти по пути ограничения неприкосновенности
судей. Но велик риск дать повод для новой коррупции со стороны
правоохранителей. Ведь железная решетка - не менее жесткий аргумент, чем
банальная взятка. Проблема в том, что наше законодательство и практика
оперативно-розыскной деятельности не содержат механизмов строгого контроля за судьями.
Да и взятку никто не рекламирует, изобличить нечестность трудно. Поэтому,
признается глава ВАС, иной раз приходится убирать из системы людей, так
сказать, по косвенным обстоятельствам. Наподобие того, как в Америке в свое
время надолго посадили главного мафиози Аль Капоне за неуплату налогов. Скажем,
за незаконное получение квартиры или иной дорогой собственности.
Есть планы наделить службу собственной безопасности судов
правом на оперативно-розыскную деятельность. Причем главное даже не взятки, а конфликт интересов.
Например, человек прежде работал в аппарате администрации того или иного
субъекта, а теперь стал судьей. Кто знает, звонил ему губернатор или нет с
просьбами по делу, где затронуты его интересы? Судья взяток не берет, но
"порадеть родному человечку" может. Сейчас нарабатывается новый закон об оперативно-розыскной
деятельности и есть предложения вменить правоохранителям задачу накапливать о
судьях сведения, бросающие тень на них. Но что это даст, копить компромат до
выхода на пенсию в 70 лет? Периодическую проверку проходят лишь председатели
судов при назначениях. И где гарантия, что некий слуга закона в погонах не
принесет судье однажды папочку с таким компроматом и не предложит
"купить" ее в тиши кабинета? Наиболее резонно, считает Антон Иванов, создать службы
собственной безопасности с функциями, скажем, прослушки телефонов, в самом
судебном сообществе и под судейским же контролем. Они не будут многочисленными,
поскольку нет нужды вести оперативную работу в отношении всех людей в мантиях,
а лишь тех, о ком поступают тревожные сигналы и жалобы. В то же время наличие такого органа станет сдерживающим
фактором для всего сообщества. Глава ВАС при этом упомянул, что так считает и
полномочный представитель правительства в высших судах, член президиума
Ассоциации юристов России Михаил Барщевский, и он с ним согласен. Глава ВАС отметил, что за последние четыре года многое было
сделано для развития и укрепления судебной системы, обеспечения ее
независимости. В том числе - создание Высшего судебного присутствия, которое
отменило немало решений квалификационных коллегий о лишении неугодных судей
полномочий. Улучшилось финансирование судебной системы. Недавно введена
апелляционная инстанция, которая рассматривает уже не 10 дел за час, а по 2 - 3
часа каждое. Таким образом у граждан появилось больше шансов добиться
справедливого судебного решения. Правда, судей туда добавилось лишь на треть от
нужного количества.
Определенных «достижений» в сфере всеобщего контроля добился
и председатель Арбитражного суда Республики Коми (АС РК) Сергей Войнов,
проявляющий нездоровый интерес к расширению видеофиксации присутственных мест в
арбитраже Коми, включая видеосъемку в своем служебном кабинете и в зале
судебных заседаний при отправлении правосудия.
Прикрепления: |