ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Среда, 24.04.2024, 06:38   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2628]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10279]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7950]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2016 » Июль » 21 » ФАС возбудила дело против "М.Видео"
08:08
ФАС возбудила дело против "М.Видео"

  Московское управление ФАС возбудило дело в отношении торговой сети "М.Видео", предоставляющей недостоверную рекламу клиентам. Ранее компания провела рекламную акцию "Гарантия лучшей цены! Нашли дешевле? Снизим цену!" По ее условиям россияне могли приобрести любой товар в одном из магазинов сети по цене конкурента, но только при условии, что последний входит в утвержденный "М.Видео" перечень и товары идентичны. Для подтверждения цены техники или электроники принимались данные с официального сайта магазина-конкурента, рекламный материал, а также товарный чек. Цены учитывались без скидок. Рекламу акции можно было увидеть на телевидении, рекламных конструкциях и в газетах.

  В частности, москвич, увидев данное предложение, решил им воспользоваться. Соблюдая условия акции, он купил в магазине "Эльдорадо" телевизор за 17 999 рублей и пришел в "М.Видео", чтобы купить в этом магазине идентичный товар по той же цене. Но компания отказалась продать ему технику на таких условиях. После этого клиент обратился с жалобой в УФАС.

  9 августа на заседании комиссия УФАС решит вопрос соответствия действий торговой сети актуальному законодательству. В отношении уже возбуждено дело по признакам нарушения п. 4 ч. 3 ст. 5 Закона о рекламе.

  По материалам ПРАВО.ru

Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 527 |  Теги: клиент, ФАС, УФАС, реклама | Рейтинг: 3.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz