ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Пятница, 19.04.2024, 21:21   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2627]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10273]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7941]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2014 » Февраль » 25 » ФАС признала незаконным отстранение адвокатского бюро от торгов по продаже дебиторской задолженности
07:41
ФАС признала незаконным отстранение адвокатского бюро от торгов по продаже дебиторской задолженности
  Управление ФАС Магаданской области признало незаконным отказ допустить АБ "Магаданское бюро адвокатов" к участию в торгах по продаже имущества должника на электронной площадке Сбербанка. 
   Такое решение было принято по результатам рассмотрения жалобы адвокатов на действия организатора торгов — конкурсного управляющего МУП "ЖКХ "Ольское" МО "Поселок Ола", который отказал АБ в участии в торгах по лоту с дебиторской задолженностью из-за несоответствия требований к заявкам и непредоставления части документов. В частности, по мнению организатора торгов, выписка из ЕГРЮЛ оказалась просроченной и содержала сведения не обо всех записях в отношении АБ. 
  Между тем, указало УФАС, ни Законом "О банкротстве", ни порядком проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, не установлено требований к действительности выписки из ЕГРЮЛ и не предусмотрено права организатора торгов определять содержание такой выписки. Управление антимонопольной службы отметило также, что внесение записей в ЕГРЮЛ в отношении АБ было осуществлено без участия самого юридического лица. 
  УФАС признало жалобу "Магаданского бюро адвокатов" обоснованной, а действия организатора торгов неправомерными — ему предписано допустить АБ к участию в интересующих ее торгах. 

  По материалам ПРАВО.ru
Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 538 |  Теги: Адвокат, торги, УФАС, банкротство, ЕГРЮЛ, должник | Рейтинг: 3.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz