20 сентября Европейский суд по правам человека вынес решение
по делу ОАО "Нефтяная компания "ЮКОС" против Российской
Федерации. По мнению страсбургского суда, власти
не проявляли диcкриминацию по отношению к бывшей компании Михаила Ходорковского
и относились к ней во время разбирательства по "первому делу" как и
ко всем остальным компаниям. При этом ЕСПЧ признал нарушение ст.6 Конвенции,
декларирующей право на справедливый суд. Юристам ЮКОСа, как следует из постановления
суда, не было предоставленно достаточного количества времени, чтобы
ознакомиться с материалами дела. Другой принципиальный вопрос — о компенсации в
размере "не менее 100 млрд евро" остался пока открытым. Жалоба ОАО "Нефтяная компания "ЮКОС"
(ликвидированное ныне юридическое лицо) к России была подана в Страсбург в
апреле 2004 года. Нефтяная компания заявляла, что российские власти во время
так называемого "первого дела "ЮКОСа" нарушили шесть статей
Конвенции о правах человека. В частности, речь шла о праве на справедливый суд
(ст.6), защиту собственности (ст.1 протокола №1), защиту от дискриминации
(ст.14), а также о пределах использования ограничений в отношении прав (ст.18). Как установил ЕСПЧ, власти действительно допустили
ограничение прав истца в отношении справедливого суда. Юристам
"ЮКОСа" не было предоставлено достаточное количество времени, чтобы
ознакомиться с материалами дела в первой инстанции: на изучение 43000 страниц у
стороны защиты было лишь четыря дня, подчеркивается в решении суда. Также суд подтвердил, что сумма налоговых претензий
государства к компании, касающихся периода 2000-2001 годов, была рассчитана с
нарушениями. Однако аналогичные вычисления по налоговому периоду с 2001-го по
2003 год верны и законны. Страсбургский суд не смог найти в деле "ЮКОСа" и
дискриминационную составляющую. Как посчитали в ЕСПЧ, схемы налоговой
оптимизации, которыми пользовалась компания, никогда не были законными в
России. Одновременно суд не смог найти доказательств того, что подобные приемы
были общепринятой практикой в российском бизнесе. "ЮКОС" хотел получить в качестве компенсации от
России "не менее 100 млрд евро", что могло стать самой крупной
подобной суммой в истории ЕСПЧ. Суд, впрочем, пока не стал принимать решения о
компенсации, оставив за собой право "подумать" еще три месяца, намекнув,
что за этот период стороны вполне могут договориться между собой. Интересно, что несколько судей выступили с частично
несовпадающим с позицией суда особым мнением, в том числе это сделал Андрей
Бушев, назначенный на это дело от России ad hoc. Напомним, 29 января 2009 года ЕСПЧ признал жалобу ЮКОСа
приемлемой в части принудительного исполнения налоговых решений и продажи 19
декабря 2004 года с торгов основного актива ЮКОСа — 76,79% акций ОАО
"Юганскнефтегаз" (решение суда ). Публичные слушания по этому делу ЕСПЧ провел в марте 2010
года. На слушаниях представитель ЮКОСа заявил, что российские власти
произвольно и незаконно начислили компании с 2000 по 2003 годы €19,6 млрд
дополнительных налогов, пени и штрафных санкций. Российская сторона, в свою очередь, настаивала, что ЮКОС в
2000 – 2003 годах использовал налоговые схемы в обход российского
законодательства. Компания пользовалась льготным налогообложением в некоторых
российских регионах. Ответчик также утверждает, что аукцион по продаже "Юганскнефтегаза"
проходил строго в рамках закона. Весной 2011 года Европейский суд рассмотрел личную жалобу
Ходорковского на незаконное уголовное преследование. Суд не признал дело
политическим, однако несколько жалоб были признаны обоснованными, и Россию
оштрафовали на 10 000 евро. Кроме того, РФ обязали выплатить компенсацию
издержек на сумму 14 543 евро. В настоящее время к рассмотрению личной жалобы в Европейском
суде готовится Платон Лебедев. 19 сентября его адвокаты заявили, что не будут
продолжать добиваться условно-досрочного освобождения через российские суды,
так как собираются сосредоточиться на разбирательстве в ЕСПЧ.
Прикрепления: | 
Главная 
