ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Вторник, 11.08.2020, 21:50   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2481]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [8133]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [415]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [423]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [844]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [323]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [6355]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [120]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 314
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2020 » Июль » 30 » Директор сыктывкарской управляющей компании осужден за злоупотребление полномочиями
08:35
Директор сыктывкарской управляющей компании осужден за злоупотребление полномочиями

   Директор сыктывкарской управляющей компании осужден за злоупотребление полномочиями Сыктывкарский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении директора ООО Управляющая компания «Сыктывкарская». Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). Государственное обвинение поддержано представителем прокуратуры г. Сыктывкара.

  Судом установлено, что ООО Управляющая компания «Сыктывкарская» занималось оказанием услуг по управлению, содержанию, ремонту общего имущества собственникам помещений многоквартирных домов по ул. Интернациональная, 106 и ул. Свободы, 25.

  С 2013 по 2015 гг. при осуществлении руководства управляющей компанией ее директор осуществил действия, причинившие вред ресурсоснабжающей организации ПАО «Т Плюс». Данная компания поставляла тепло и горячую воду в указанные жилые дома, выставляя счета за оказанные услуги ООО Управляющая компания «Сыктывкарская». Общая сумма выставленных ресурсоснабжающей организацией счетов за 2013-2015 гг. составила 8 192 766, 76 рублей, а сумма собранных управляющей компанией с потребителей средств в качестве оплаты за поставленные энергоресурсы – 8 179 652,19 рублей.

  Из материалов дела следует, что директор управляющей компании принял решение не в полном объеме произвести расчеты с ресурсоснабжающей организацией. На ее счета было перечислено лишь 3 451 459,93 рублей. По распоряжению директора управляющей компании АО «Расчетный центр», аккумулирующий на своем счете поступающие от населения средства за оказанные жилищно-коммунальные услуги, перевело остальные денежные средства аффилированным юридическим лицам – ООО «Уют-Сервис-Плюс», ООО «Паспортный стол», ООО «Социальное юридическое бюро». В результате неправомерных действий ущерб ресурсоснабжающей организации составил 4 728 192,26 рублей.

  Вину в инкриминируемых деяниях коммерсант не признал. Суд назначил ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 120 тыс. рублей и лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в коммерческих организациях сроком на 1 год 6 месяцев. Суд признал за ПАО «Т Плюс» право на предъявления иска о взыскании причиненного ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 22 |  Теги: штраф, Ущерб, злоупотребление, суд, управляющая компания | Рейтинг: 5.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред МВД гибдд ФАС президент прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация арест ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда декларация интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2020

Создать бесплатный сайт с uCoz