ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Четверг, 25.04.2024, 01:25   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2628]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10282]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7951]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2014 » Август » 15 » Арбитражный управляющий попался на подложном договоре о юруслугах на 400 000 руб.
07:52
Арбитражный управляющий попался на подложном договоре о юруслугах на 400 000 руб.

  В Ямало-Ненецком автономном округе расследуется уголовное дело о хищении конкурсным управляющим средств компании при помощи подложного договора на оказание юридических услуг. Конкурсный управляющий ОАО "Надымский завод КПД" Игорь Сундуков подозревается в совершении преступления по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием служебного положения).

  По версии следствия, Сундуков представил в бухгалтерию фиктивный договор на оказание юридических услуг, услуг по оценке имущества, услуг по розыску имущества и фальшивые квитанции к приходным кассовым ордерам. В результате он похитил принадлежащие заводу 400 000 руб.

  В ходе расследования этого дела Надымская городская прокуратура выяснила, что следователями полиции в течение длительного времени не было принято мер по обеспечению возмещения причиненного преступлением имущественного вреда. Городской прокурор внес руководителю СО ОМВД России по Надымскому району два требования об устранении нарушений законодательства. После этого следователь обратился с ходатайством о наложении ареста на имущество Игоря Сундукова в Надымский городской суд, который удовлетворил его, сообщает ПРАВО.ru

Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 646 |  Теги: юрист, конкурсный управляющий, арбитражный управляющий, договор, Мошенничество | Рейтинг: 2.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz