ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Четверг, 25.04.2024, 13:56   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2628]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10285]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7953]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2015 » Август » 20 » Арбитражный суд признал законными действия сотрудников ФАС России при проведении внеплановой выездной проверки
15:20
Арбитражный суд признал законными действия сотрудников ФАС России при проведении внеплановой выездной проверки

  Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении исковых требований Фонда продвижения продукции производителей Белгородской области (Фонд), признав законными действия сотрудников Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) при проведении внеплановой выездной проверки. По мнению Фонда, сотрудники антимонопольного органа не имели право в ходе проверки проводить осмотр всех имеющихся в помещениях проверяемого лица документов и предметов.

  В качестве обоснования своих требований Фонд заявил, что необходимость осмотра всех документов и предметов членами инспекции отсутствовала, так как сотрудники организации могли бы добровольно представить все необходимые документы, сведения и информацию в электронном виде. Фонд также просил суд обязать ФАС России вернуть ему все полученные при осмотре копии документов и информацию на электронных носителях. Рассмотрев представленную заявителем и ответчиком информацию, а также выслушав доводы сторон, суд полностью отказал в удовлетворении требований Фонда.

  «В ходе судебного процесса заявитель, помимо прочего, пытался доказать, что он не может являться объектом проверки со стороны антимонопольной службы, так как он не является коммерческой организацией в силу своей организационно-правовой формы, а также не может считаться хозяйствующим субъектом, поскольку он не получает доход от деятельности. Однако представленные нами в суде документы подтвердили, что Фонд осуществлял коммерческую деятельность и получал прибыль», - отметил Андрей Тенишев, начальник Управления по борьбе с картелями ФАС России.

Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 392 |  Теги: Проверка, ФАС, Арбитражный | Рейтинг: 3.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz