Вступило
в законную силу на решение Арбитражного суда
Республики Коми от 28.02.2011 по
делу № А29-9984/2010, принятое
судом в составе судьи Князевой А.А., об удовлетворении заявления
открытого акционерного общества
«Мобильные ТелеСистемы» к Управлению Федеральной службы по надзору в
сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
по Республике Коми о признании
незаконным и отмене
постановления по делу
об административном правонарушении.
12.03.2003 между гражданином
Кимпицким В.С. и ОАО
«Мобильные ТелеСистемы» заключен
договор на предоставление услуг
связи.
Гражданин Кимпицкий В.С.
направил в адрес
МТС заявление (претензию) с
просьбой предоставить детализацию посещенных сайтов и номеров, на
которые отправлены SMS-сообщения
за период с
01.06.2010 по 30.06.2010.
ОАО МТС
направило Кимпицкому В.С.
письмо, в котором сообщило, что
в период с
04.06.2010 по 11.06.2010
по абонентскому номеру заявителя предоставлялись услуги
связи во внутрисетевом
и международном роуминге; информация
об оказанных услугах,
в том числе
об отправленных
SMS-сообщениях и GPRS
трафике, была получена
от роумингового партнера MTS
UKR, работающего на
территории Украины; в
силу особенностей технического взаимодействия с
сетями роуминговых партнеров в
качестве номеров
получателей/отправителей
SMS-сообщений отражается номер
SMS-центра транзитного оператора
связи; определить номера
отправителей и получателей SMS-сообщений, полученных или
отправленных при нахождении в международном роуминге, не представляется
возможным.
Кимпицкий В.С. направил в
Управление жалобу, в том числе на отказ в предоставлении полной информации об
объеме услуг связи, оказанных в период
нахождения в международном
роуминге (номера абонентов,
которым отправлены SMS-сообщения
и сайты, посещенные с использованием GPRS).
19.10.2010
Управлением Роспотребнадзора было вынесено постановление № 1060/1 о привлечении
ОАО «Мобильные ТелеСистемы» к административной ответственности по части 1 статьи
14.8 КоАП РФ
и назначении административного наказания
в виде
административного штрафа в
размере 5000 рублей. Не
согласившись с постановлением ОАО «Мобильные
ТелеСистемы» обратилось в
арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным и отмене.
Отменяя
решение административного органа о наложении штрафа суд указал, что причинами непредставления
Кимпицкому В.С информации по всем видам услуг подвижной
связи с
указанием даты и
времени всех состоявшихся соединений, их
продолжительности и
абонентских номеров могли
быть особенности
технического взаимодействия операторов
связи в международном
роуминге и
наличие
в транспортной сети «МТС Украина» аналоговых каналов связи.
Пунктом 1
статьи 1.5 КоАП
РФ определено, что
лицо подлежит
административной ответственности только за
те административные
правонарушения,
в отношении которых установлена его вина.
В
силу указанных норм с учетом имеющихся материалов дела суд первой инстанции сделал
вывод о том,
что ответчиком не доказана вина МТС
по
непредставлению детализации счета
по всем видам
подвижной связи с указанием
даты и времени
всех состоявшихся
соединений, их
продолжительности и абонентских номеров.
Постановлением
Второго арбитражного апелляционного суда (г.Киров) от 21 апреля 2011 года
решение Арбитражного суда Республики Коми оставлено без изменения.
Прикрепления: |