ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Вторник, 16.04.2024, 07:43   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2627]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10264]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7935]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2016 » Июнь » 3 » Арбитражный суд кассационной инстанции поставил точку в деле о нарушении ПАО «Росгосстрах» антимонопольного законодательства
08:12
Арбитражный суд кассационной инстанции поставил точку в деле о нарушении ПАО «Росгосстрах» антимонопольного законодательства

  Арбитражный суд кассационной инстанции поставил точку в деле о нарушении ПАО «Росгосстрах» антимонопольного законодательства Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми отстояло свое решение в отношении ПАО «Росгосстрах» в арбитражном суде кассационной инстанции.

  Напомним, что нарушение, которое стало поводом для возбуждения антимонопольного дела, касалось заключения договора ОСАГО с жителем Республики Коми. Страховщик не применил понижающий коэффициент за безаварийное вождение, в результате чего заявитель переплатил почти тысячу рублей. Бездействие компании «Росгосстрах» было признано УФАС по Коми злоупотреблением доминирующим положением, которое привело к ущемлению интересов страхователя.

  До вынесения решения по антимонопольному делу страховщик добровольно возвратил излишне уплаченную сумму, в связи с чем предписание нарушителю не выдавалось. Тем не менее, ПАО «Росгосстрах» попыталось оспорить решение антимонопольного органа в суде. Однако арбитражные суды первой, апелляционной и кассационной инстанций встали на сторону УФАС по Коми, подтвердив законность и обоснованность принятого решения.

Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 422 |  Теги: Арбитражный, антимонопольный, УФАС | Рейтинг: 5.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz