ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Пятница, 29.03.2024, 16:35   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2625]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10239]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [859]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7913]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2016 » Март » 20 » Арбитражный суд г. Москвы подтвердил участие ФТС России в антиконкурентном соглашении с двумя поставщиками программного обеспечения
09:34
Арбитражный суд г. Москвы подтвердил участие ФТС России в антиконкурентном соглашении с двумя поставщиками программного обеспечения

  Арбитражный суд г. Москвы подтвердил законность и обоснованность решения Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) о признании Федеральной таможенной службы (ФТС России), ООО «СБЛ-Техноложис» и ЗАО «РДТЕХ Разумные деловые технологии» нарушившими статью 16 Федерального закона «О защите конкуренции» (ограничивающие конкуренцию соглашения с участием органов власти).

  В 2012 году ФТС России провела открытый аукцион на право заключения государственного контракта на поставку и техническую поддержку информационных продуктов ORACLE (система управления базами данных) и ККИК (контроль качества исходных кодов). По итогам торгов ФТС России заключила контракт с ООО «СБЛ-Техноложис» по начальной (максимальной) цене на сумму более 330 млн рублей. Впоследствии между ООО «СБЛ-Техноложис» и ЗАО «РДТЕХ Разумные деловые технологии» заключен договор субподряда на сумму более 200 млн рублей. В процессе рассмотрения дела ФАС России установила, что участниками соглашения с целью устранения конкуренции на торгах и обеспечения победы ООО «СБЛ-Техноложис», а также участия в исполнении государственного контракта ЗАО «РДТЕХ Разумные деловые технологии» до проведения аукциона были совместно разработаны технические требования к аукционной документации.

  Как отмечено в решении Арбитражного суда г. Москвы выиграть аукцион участнику антиконкурентного соглашения помогли так называемые «закладки», то есть избыточные, трудновыполнимые и разноплановые требования и условия, объединенные в один лот, дающие преимущества лицам, заранее обладающим этой информацией. В апреле 2015 года ФАС России признала, что действия ФТС России, ООО «СБЛ-Техноложис» и ЗАО «РДТЕХ Разумные деловые технологии» привели к ограничению конкуренции на торгах и обеспечили победу одного из участников сговора. ФТС России и ЗАО «РДТЕХ Разумные деловые технологии» не согласились с выводами антимонопольной службы и обратились в суд. Арбитражный суд подтвердил законность решения ФАС России.

  «К сожалению подобная практика – нередкое явление при подготовке аукционной документации. Разделение заказчиком лота на части расширило бы круг потенциальных участников и позволило бы ФТС России получить наиболее подходящее предложение по наилучшей цене, что позволило бы сэкономить часть бюджетных средств», - отметил Владимир Мишеловин.

Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 388 |  Теги: бюджет, ФТС, ФАС, аукцион, торги | Рейтинг: 3.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz