ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Четверг, 14.12.2017, 07:35   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2288]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [6084]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [370]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [395]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [735]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [290]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [5313]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [108]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 309
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2017 » Сентябрь » 1 » Арбитражные суды трех инстанций пришли к одинаковому выводу, рассматривая дело банка о взыскании убытков по вновь открывшимся обстоятельства
11:03
Арбитражные суды трех инстанций пришли к одинаковому выводу, рассматривая дело банка о взыскании убытков по вновь открывшимся обстоятельства

  В арбитражный суд с иском о взыскании убытков в размере 5,8 млн рублей с Федерального агентства по управлению государственным имуществом и Федеральной службы судебных приставов обратилось публичное акционерное общество «БАНК СГБ». Убытки, по мнению истца, возникли вследствие затопления буксирного теплохода.

  Решением Арбитражного суда Республики Коми от 13.09.2016 в удовлетворении исковых требований было отказано. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд пришел, в том числе, к выводу о том, что на момент рассмотрения дела судом первой инстанции доказательства утраты судна отсутствовали. Затопление судна теоретически не исключало возможность его поднятия, реализации и, соответственно, погашения полностью или в части требований банка по исполнительному производству. Второй арбитражный апелляционный суд постановлением от 29.12.2016 оставил решение арбитражного суда первой инстанции без изменения.

  Банк обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 13.09.2016. В качестве вновь открывшегося обстоятельства истец назвал установление факта утраты судна определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24.11.2016.

  Решением от 26.01.2017 Арбитражный суд Республики Коми заявленные банком требования удовлетворил. Второй арбитражный апелляционный суд постановлением от 15.05.2017 оставил судебный акт арбитражного суда без изменения. Арбитражный суд Волго-Вятского округа, рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, оставил ее без удовлетворения. Как указал суд округа, заявление банка о пересмотре решения было удовлетворено правомерно.

  В постановлении суда кассационной инстанции указано: «Суды пришли к выводу о том, что обстоятельство, на которое ссылается банк (вступившее в законную силу определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24.11.2016), является новым обстоятельством, имеет существенное значение для правильного разрешения дела, поскольку возникло после принятия судебного акта судом первой инстанции от 13.09.2016». Кроме того, арбитражный суд округа указал на то, что заявитель кассационной жалобы не лишен права изложить свои доводы по существу спора при повторном рассмотрении дела.

Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 61 |  Теги: пристав, банк, Арбитражный | Рейтинг: 4.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред МВД гибдд ФАС президент прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход розыск Госдума уголовное дело конкуренция аукцион Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация арест ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда интернет сайт договор сделка иск Информация СМС
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2017

Создать бесплатный сайт с uCoz