ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Пятница, 20.09.2019, 14:07   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2440]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [7558]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [410]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [412]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [825]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [315]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [6037]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [119]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 313
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2015 » Апрель » 29 » Арбитражного судью Ивана Менько судят за бутылку коньяка по 30 000 руб. и другие взятки
07:51
Арбитражного судью Ивана Менько судят за бутылку коньяка по 30 000 руб. и другие взятки

  В Ярославской области перед судом предстанет бывший председатель судебного состава арбитражного суда Иван Менько, которому инкриминируется получение взяток за решения по делам в денежной и натуральной форме. По версии следствия, в июне 2013 года судья Арбитражного суда Ярославской области Менько получил через посредника $5000 и бутылку коньяка стоимостью 30 000 руб. за принятие к своему производству дела о признании банкротом жилищно-строительного кооператива и окончание производства в кратчайшие сроки.

  В апреле 2014 года Менько через посредника получил от ярославского предпринимателя 45-летнего Константина Сонина 2 млн руб. за решение об отказе в исковых требованиях одного из ярославских предприятий в пользу Сонина и подконтрольных ему компаний (как ранее сообщалось со ссылкой на местные СМИ, речь шла о разделе акций завода "Красный Маяк", на котором настаивал бывший партнер Сонина по бизнесу). Кроме того, бизнесмен заплатил посреднику 400 000 руб. в качестве вознаграждения за услуги. Как отмечает пресс-служба прокуратуры Ярославской области, деньги передавались судье после оглашения резолютивной части решений по "оплаченным" делам.

  Экс-судья Менько обвиняется в совершении преступлений по п. "в" ч.5 ст. 290 (получение взятки в крупном размере) и ч.6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере). Ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. После вручения бывшему судье копии обвинительного заключения уголовное дело будет направлено в Кировский районный суд Ярославля для рассмотрения по существу. Расследование дела в отношении Сонина, как отмечает СКР, продолжается, ему предъявлено обвинение по ч.5 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу через посредника в особо крупном размере).

  Иван Менько был судьей АС Ярославской области с ноября 2009 года, а с января 2012 года являлся председателем первого судебного состава суда. Решением ККС Ярославской области в мае 2014 года полномочия судьи были прекращены. 30 января этого года ВККС дала согласие на возбуждение уголовного дела в отношении Менько. В конце минувшего года из-за криминальной истории с судьей ушел в отставку его отец – руководитель Управления ФССП России по Ярославской области Игорь Менько.

  По материалам ПРАВО.ru

Прикрепления:

Категория: Арбитражные суды | Просмотров: 246 |  Теги: Арбитражный, взятка, СМИ, ККС, ФССП, судья | Рейтинг: 2.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред МВД гибдд ФАС президент прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция аукцион Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация арест ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда декларация интернет сайт договор сделка иск Информация СМС
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2019

Создать бесплатный сайт с uCoz