ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Вторник, 23.04.2024, 22:39   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2628]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10279]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7950]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2015 » Июнь » 1 » Апелляция признала незаконным договор дарения 1/1000 доли дома площадью 2,8 кв. см
08:04
Апелляция признала незаконным договор дарения 1/1000 доли дома площадью 2,8 кв. см

  В Новосибирской области апелляционный суд, отменив решение суда первой инстанции, признал недействительной продажу тысячной доли в праве собственности на дом ради формальной прописки в нем. В Заельцовский районный суд Новосибирска с иском о признании недействительной сделки по продаже части жилья обратился прокурор района.

  Согласно материалам дела, мужчина, получивший по договору дарения 1/1000 доли в праве собственности на жилой дом, составляющую по площади всего 2,8 кв.см, фактически в нем не проживает. Как выяснилось в ходе прокурорской проверки, гражданин зарегистрировал право собственности на эту долю лишь для последующей формальной регистрации. При этом собственник дома, заключив с ним договор дарения, получил за это 30 000 руб. Суд не нашел оснований для признания сделки недействительной и отказал в удовлетворении исковых требований. Прокурор, не согласившись с эти решением, подал апелляционное представление. Новосибирский областной суд установил, что заключенная сделка является мнимой, поскольку она, как отмечается в сообщении, совершена "без намерения создать соответствующие ей правовые последствия". Суд апелляционной инстанции отменил решение районного суда, признав договор дарения недействительным, а регистрацию фиктивной.

  По материалам ПРАВО.ru

Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 425 |  Теги: апелляция, прокурор, иск | Рейтинг: 2.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz