ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Четверг, 25.04.2024, 10:10   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2628]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10285]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7953]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2014 » Октябрь » 9 » Апелляция: администрация г. Чебоксары создавала преимущество для ОАО «Расчетно-кассовый центр» в ущерб его конкуренту
09:38
Апелляция: администрация г. Чебоксары создавала преимущество для ОАО «Расчетно-кассовый центр» в ущерб его конкуренту

  8 октября 2014 года Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменений решение Арбитражного суда г. Москвы о законности решения и предписания по делу о нарушении администрацией г. Чебоксары антимонопольного законодательства. Ранее, 6 марта этого года, Комиссия ФАС России признала администрацию г. Чебоксары нарушившей часть 1 статьи 15 ФЗ «О защите конкуренции».

  Так, Комиссия установила, что администрацией г. Чебоксары было принято постановление от 31.10.2012 № 477 «Об организации работы открытого акционерного общества «Расчетно-кассовый центр» с рекомендациями управляющим организациям этого города на следующий день после принятия постановления заключить с ОАО «Расчетно-кассовый центр» (ОАО «РКЦ») договоры на оказание услуг по расчетам, приему и перечислению жилищно-коммунальных платежей населения ресурсоснабжающим организациям. Несмотря на наличие у администрации г. Чебоксары информации о наличии у ОАО «РКЦ» конкурента (ОАО «ЧГЭС»), впоследствии ею также проводились совещания, по результатам которых районным администрациям города давались и ими исполнялись поручения, направленные на обеспечение сотрудничества управляющих организаций именно с ОАО «РКЦ».

  На основании материалов дела Комиссия пришла к выводу о том, что администрация г. Чебоксары целенаправленно создавала необоснованное преимущество ОАО «РКЦ», что фактически могло привести к монополизации им соответствующего рынка и устранению с него единственного конкурента ОАО «РКЦ». Об этом, помимо прочего, свидетельствовала статистика о существенном перераспределении клиентов ОАО «ЧГЭС» в пользу ОАО «РКЦ» после осуществления администрацией г. Чебоксары спорных действий, а также непосредственно пояснения управляющих организаций. Учитывая, что администрация г. Чебоксары допущенное нарушение не устранила, ей было выдано предписание о его устранении, а также о совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции.

  Не согласившись с решением и предписанием ФАС России, администрация г. Чебоксары обжаловала их в судебном порядке, однако 15 июля 2014 года Арбитражный суд г. Москвы отказал заявителю в удовлетворении исковых требований. Требования администрации г. Чебоксары об отмене решения Арбитражного суда г. Москвы 8 октября 2014 года Девятым арбитражным апелляционным судом также не были удовлетворены.

  В соответствии с частью 1 статьи 15 ФЗ «О защите конкуренции» федеральным органам исполнительной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления, иным осуществляющим функции указанных органов органам или организациям, организациям, участвующим в предоставлении государственных или муниципальных услуг, а также государственным внебюджетным фондам, Центральному банку Российской Федерации запрещается принимать акты и (или) осуществлять действия (бездействие), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, за исключением предусмотренных федеральными законами случаев принятия актов и (или) осуществления таких действий (бездействия).

Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 547 |  Теги: апелляция, Администрация, ФАС, предписание | Рейтинг: 2.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz