ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Пятница, 19.04.2024, 07:50   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2627]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10272]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7938]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2011 » Ноябрь » 1 » Администрации МР Прилузский не удалось отсрочить погашение долгов перед энергетиками – это нарушает баланс интересов сторон обязательства
07:44
Администрации МР Прилузский не удалось отсрочить погашение долгов перед энергетиками – это нарушает баланс интересов сторон обязательства
  Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда (г.Киров) отменено определение Арбитражного суда Республики Коми по делу №А29-7343/2010 о предоставлении Администрации МО МР «Прилузский» отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Республики Коми по делу № А29-7343/2010 сроком до 01.07.2012.
  Ранее решением Арбитражного суда Республики Коми (АС РК) от 16.11.2010 были удовлетворены исковые требования ОАО «Коми энергосбытовая компания»; с МО МР «Прилузский» в лице администрации МО МР «Прилузский», за счет средств казны МО МР «Прилузский» в пользу ОАО «Коми энергосбытовая компания» взыскано 3 860 832 руб. 24 коп. задолженности в порядке субсидиарной ответственности.  
  В последующем Арбитражным судом Республики Коми  со ссылкой на то,  что бюджет муниципального района «Прилузский является дотационным, финансируется из бюджета Республики Коми и в 2011 году в нем не были заложены денежные средства на выплаты задолженности по исполнительным листам, была предоставлена Администрации МОР Прилузский отсрочка исполнения судебного акта сроком почти на год.
  Суд апелляционной инстанции с такими выводами суда не согласился.
  Как  указала апелляционная инстанция долг возник на  стороне муниципального учреждения «Служба единого заказчика по жилищно-коммунальным услугам Прилузского  района»  в  2007  году,  однако,  несмотря  на  то,  что  образовавшаяся задолженность была взыскана  с  учреждения решениями Арбитражного суда Республики  Коми от   04.12.2007    по   делу №А29-6082/2007 и  от 20.06.2008  по  делу  №А29-2688/2008,  учреждение   и  администрация как  собственник данного учреждения),  принявший в 2008 году решение  о ликвидации  МУ «Служба единого заказчика», до настоящего времени  не  погасили полностью задолженность перед истцом.
  Суд  второй   инстанции  посчитал,  что предоставление  ответчику  отсрочки  исполнения решения  суда,   при  отсутствии доказательств  наличия  надлежащих  обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, приведет к нарушению баланса интересов сторон, и отказал Администрации МР Прилузский в предоставлении отсрочки судебного акта.  
Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 655 |  Теги: отсрочка, исполнительный лист, суд, АС РК, Администрация | Рейтинг: 2.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz