28
февраля 2012 года Конституционный Суд Российской Федерации ( КС РФ) в открытом заседании
рассмотрит дело о проверке конституционности части второй статьи 4 Закона
Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Поводом к
рассмотрению дела явилась жалоба администрации муниципального образования
«Звениговский муниципальный район» Республики Марий Эл. Согласно
части второй статьи 4 закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» органы
местного самоуправления могут принимать решения о приватизации служебных жилых
помещений, находящихся в муниципальной собственности. В 2010
году Звениговский районный суд признал противоречащим закону о приватизации и
недействующим пункт 1.6.1 Положения «О порядке предоставления жилых помещений
муниципального специализированного жилищного фонда Звениговского муниципального
района». В соответствии с этим пунктом администрация муниципального района
могла передавать муниципальное служебное жилье в собственность граждан,
занимающих его по договорам социального найма, при условии не менее чем 10 лет
их непрерывной работы в качестве врачей, педагогов, участковых милиции и других
работников государственных и муниципальных бюджетных учреждений района. Кассационная и надзорные инстанции (в том числе, Верховного суда
Российской Федерации (ВС РФ)) жалобы администрации отклонили. Суды пояснили,
что законодатель действительно предоставил муниципалитетам право принимать
решения о приватизации служебных жилых помещений. Но основания и условия
приватизации могут устанавливать только субъекты Российской Федерации, а
законодательством Марий Эл они не определены. Запрещая муниципальному органу принимать правовые акты о
приватизации служебного жилья в отсутствие правового акта субъекта РФ,
оспариваемая норма существенно ограничивает имущественную самостоятельность
местного самоуправления. Отсутствие в оспариваемой норме условий, при которых
органы местного самоуправления могут принимать решения о приватизации
служебного жилья, допускает возможность ее произвольного применения. Это ведет
к нарушению конституционных принципов равенства и верховенства закона, полагает
заявитель.
Прикрепления: |